bdim: Biblioteca Digitale Italiana di Matematica

Un progetto SIMAI e UMI

Referenza completa

Le Moli, Francesco:
Predation on Drosophila melanogaster by Scutigera coleoptrata. Genetic origin of a disadvantageous behaviour
Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali. Rendiconti Serie 8 53 (1972), fasc. n.1-2, p. 178-185, (English)
pdf (624 Kb), djvu (1.12 MB).

Sunto

Sono riferiti i risultati ottenuti sottoponendo a predazione, da parte di centopiedi Scutigera coleoptrata, Drosophila melanogaster selvatiche e maschi white ibridi, nati dall'incrocio tra femmine white e maschi selvatici. Gli esperimenti sono stati eseguiti sia in condizioni di buio che di luce parziale. Al buio non esiste predazione preferenziale per nessuno dei due tipi di drosofile saggiate, e ciò sta a dimostrare che negli ibridi white scompare l'effetto svantaggioso dell'addomesticamento di laboratorio riscontrato saggiando il comportamento delle drosofile white di ceppo puro. Alla luce le drosofile white ibride (come anche le white di ceppo puro) sono notevolmente svantaggiate rispetto a quelle di tipo selvatico, e ciò dipende dall'effetto specifico della mutazione "white" che gioca un ruolo preminente nel comportamento delle drosofile mutate.
Referenze Bibliografiche
[1] O. A. JOHANNSEN, Eye structure in normal and eye-mutant Drosophilas, «J. Morphol. Physion.», 39, 337-349 (1924).
[2] W. L. PAK, J. GROSSFIELD and N. V. WHITE, Nonphototactic mutants in a study of vision of Drosophila, «Nature», 222, 351-354 (1969).
[3] R. HENGSTENBERG and K. G. GÖTZ, Der Einfluss des Schirmpigmentgehalts auf die Helligkeits- und Konstrastwahrnehmung bei Drosophila-Augenmutanten, «Kybernetik», 3, 276-285 (1967).
[4] F. LE MOLI, Experimental study of predation on wild-type, Oregon and white Drosophila melanogaster by Scutigera coleoptrata, «Ann. Ist. Mus. Zool. Univ. Napoli», 19 (5), 1-18 (1970).
[5] F. LE MOLI, Predazione preferenziale del centopiedi Scutigera coleoptrata sul mutante white di Drosophila melanogaster, «Boll. Zool.», 37, 468 (1970).
[6] J. KÜNCKEL D'HERCULAIS, Observations sur les moeurs d'un Myriapode, la Scutigere coléopirée, «Bull. Soc. Ent. Fr. Paris», 193-198 (1912).
[7] K. W. VERHOEFF, Chilopoda, in H. G. BRONN's Klass. Ordn. Tierreichs, 5, 11 (1), 1-725 (1925).
[8] J. L. CLOUDSLEY-THOMPSON, Spiders, Scorpions, Centipedes and Mites, Pergamon Press, London (1958).
[9] F. G. SINCLAIR, Myriapods, in Harmer and Shipley, The Cambridge Natural History, 5, 29-80 (1895).
[10] E. H. EASON, Centipedes of the British Isles, F. Warne, London (1964).
[11] H. KLINGEL, Vergleichende Verhaltensbiologie der Chilopoden Scutigera coleoptrata L. ("Spinnenassel") und Scolopendra cingulata Latreille (Skolopender), «Z. Tierpsychol.», 17, 11-30 (1960).
[12] V. PERTTUNEN and H. SALMI, The responses of Drosophila melanogaster (Dipt. Drosophilidae) to the relative humidity of the air, «Ann. Ent. Fenn.», 22, 36-45 (1956).
[13] J. SYRJĂMĂKI, Humidity perception in Drosophila melanogaster, «Ann. Zool. Soc. "Vanamo"», 23, 1-74 (1962).
[14] S. SIEGEL, Nonparametric statistics for the behavioral sciences, McGraw-Hill Book Company, London (1956). | Zbl 0071.35301

La collezione può essere raggiunta anche a partire da EuDML, la biblioteca digitale matematica europea, e da mini-DML, il progetto mini-DML sviluppato e mantenuto dalla cellula Math-Doc di Grenoble.

Per suggerimenti o per segnalare eventuali errori, scrivete a

logo MBACCon il contributo del Ministero per i Beni e le Attività Culturali