After having recalled the numerous and sometimes profound disagreements between Authors on the systematics of the family Cracidae, and after having made evident how many of the most discussed forms show intermediate somatic characters between those of two species, the ranges of which come in contact, the Author supposes that these forms are natural hybrids. The close morpho-phisiological affinity of all the species of the single genus could produce fertile hybrids in both sexes, which, crossing inter se and back-crossing with the parental forms, would produce a number of different forms, as by is easy to verify examining the museological collections, linking by degrees those of the starting species. The hybridological experiments made by the Author do confirm the total fertility of the interspecific hybrids in the genus Crax and Penelope. The species presently admitted by the systematics in both genera (and presumably in all the other related genera of the family) are therefore to be considered simple subspecies of a highly polytypical single collective species. The systematics of the family are therefore simplified, and the number of genera is reduced to three only: Crax, Penelope and Oreophasis.
Referenze Bibliografiche
[1] BENAZZI M., Problemi genetici e citologici della speciazione, «Boll. Zool.», 21 (1954).
[2] BRONZINI E., Descrizione dì un ibrido Crax fasciolata X C. alberti, «Riv. Ital. Ornit.», anno X, ser. II (1940).
[3] BRONZINI E., Dieci anni di attività avicola del Giardino Zoologico di Roma, «Riv. Ital. Ornit.», anno XVI, ser. II (1946).
[4] GHIGI A., Contributo allo studio dell'ibridismo negli uccelli, «Rend. R. Accad. Lincei», 16, fasc. 9 (1907).
[5] GHIGI A., La Specie, «Scientia», 83 (1948).
[6] GRILLETTO R., Osservazioni su un ibrido di seconda generazione Penelope pileata Wagl. X P. superciliaris Temm., «Riv. Ital. Ornit.», anno XXXVI, ser. II (1966).
[7] MAINARDI D. e TAIBEL A. M., Studio immunogenetico sulle parentele filogenetiche nell'ordine dei Galliformi, «Istit. Lomb. Accad. Sc. e Lett., Rendiconti», 96 (1962).
[8] MAYR E., Systematics and the origin of Species, Columbia Univ. Press, New-York (1942).
[9] MAYR E., The bearing of the new systematics on genetical problems. The nature of species. «Advances in Genetics», 2 (1948).
[10] MAYR E., Animal species and Evolution, Harvard Univ. Press, Cambridge (1963).
[11] TAIBEL A. M., Esperimenti ibridologici tra specie del genere Crax L., Memoria Prima, «Cesalpinia» (1950).
[12] TAIBEL A. M., Descrizione dell'ibrido maschile Crax fasciolata Spix X Crax alberti Fraser. «Zoo. Boll. Giard. Zool. Milano e Torino», 3, fasc. 3-4 (1957).
[13] TAIBEL A. M., Esperimenti ibridologici tra specie del genere Crax L., Memoria Seconda. «Zoo. Boll. Giard. Zool. Milano e Torino», 3, fasc. 4 (1958).
[14] TAIBEL A. M., Esperimenti ibridologici tra specie del genere Penelope Merr. Nota prima, «Zoo. Boll. Giard. Zool. Milano e Torino», 4, fasc. 3 (1958).
[15] TAIBEL A. M., Ibridi Crax globicera X C. fasciolata F1 e considerazioni critiche intorno alle forme Crax hecki Reich., Crax chapmani Nels., Crax incommoda Scl. e Crax grayi Ogil.-Grant., «Arch. Zool. Ital.», 49 (1964).
[16] TAIBEL A. M., Esperimenti ibridologici tra specie del genere Penelope Merr. Nota seconda, «Riv. Ital. Ornit.», anno XXXIV, ser. II (1964).
[17] TAIBEL A. M., Descrizione dì un ibrido femminile «fertile» Crax alberti X C. nigra F1 (Galliformes) ottenuto alla «Ménagerie du Jardin des Plantes» di Parigi, «Boll. Zool.», 33, fasc. 1 (1966).
Con il contributo del Ministero per i Beni e le Attività Culturali